在網(wǎng)絡(luò)營銷中，為什么有些文章可以被人傳遞再傳遞上百遍的同時，不僅可以帶去外鏈，還可以帶去不菲的流量。而有些文章僅僅被人當(dāng)做增加網(wǎng)絡(luò)營銷搜索引擎權(quán)重的手段呢
　　甚至于即使被當(dāng)做增加權(quán)重的工具來看，都有些人不樂意去轉(zhuǎn)載。軟文價值有高有低，一篇優(yōu)秀軟文在被人瘋狂轉(zhuǎn)載的同時必然也是價值的網(wǎng)站推廣體現(xiàn)之一，而一篇高質(zhì)量的網(wǎng)絡(luò)營銷軟文所帶來的價值，更可以用質(zhì)量去頂替幾篇甚至多篇低質(zhì)量軟文所帶來的價值。故而我們強(qiáng)調(diào)：軟文網(wǎng)站推廣更應(yīng)做到“有質(zhì)又有量雙優(yōu)兼?zhèn)洹?，方可平衡發(fā)展。
　　在做軟文推廣前，首先要明白軟文的一個定義。準(zhǔn)確的說軟文就是廣告，只不過是廣告另一形式的延伸。相對于傳統(tǒng)的“硬性”廣告而言，軟文的標(biāo)志則為可以帶來更多有價值的網(wǎng)絡(luò)營銷信息，使用戶更易接受的廣告存在形式。同樣，什么樣的軟文所帶到閱讀價值越高，那么它也是越成功的。但是就站長圈而言，軟文被當(dāng)做了一種有效的外鏈推廣方式。難道軟文所得到的僅僅是外鏈嗎?即使是的話也有被轉(zhuǎn)載次數(shù)的高低之分、保留鏈接的比例之別。那么一篇網(wǎng)站推廣優(yōu)秀軟文與普通軟文所表現(xiàn)效果的差異又在哪里呢
　　a:錄渠道的不同。并不是所有的文章任何網(wǎng)站推廣都樂意去采集，他們有著自身的判斷標(biāo)準(zhǔn)?；蛟S只為搜索引擎來做內(nèi)容的網(wǎng)站會不擇質(zhì)量的去采集新出爐的網(wǎng)站推廣任意一篇軟文，而本身追求質(zhì)量與發(fā)展的網(wǎng)站并不會如此二位。由此被采集渠道的不同也早就了“軟文價值”的不同展現(xiàn)。舉個例子來說，如果一篇文章被如“新浪、騰訊”等所收錄，那么效果要抵得過一般網(wǎng)站的多倍效果。而是否能做到這些，完全跟網(wǎng)絡(luò)營銷軟文質(zhì)量直接掛鉤，不要認(rèn)為一些大型門戶只可以付費投稿，那是你的文章價值還不夠。
　　b:載數(shù)量的不同。在站長圈，一篇軟文質(zhì)量的好壞最直接的判斷方式便是被轉(zhuǎn)載數(shù)量的多少。對于這一點我們不難發(fā)現(xiàn)：如在A5站長網(wǎng)，一篇高質(zhì)量的網(wǎng)絡(luò)營銷軟文發(fā)布一小時之后所帶的閱讀量甚至可以抵得過一篇一般文章一天的閱讀人氣。由此一篇優(yōu)秀軟文在高閱讀頻率之下，被轉(zhuǎn)載的效果也是顯而易見的。
　　c:索引擎剔除外連不同。有不少的網(wǎng)站推廣時常被搜索引擎大量的剔除外鏈，導(dǎo)致降權(quán)。那么為什么會被大量剔除外鏈呢?無作弊的情況下通常表現(xiàn)為：低質(zhì)量外鏈太多。而這些低質(zhì)量的網(wǎng)絡(luò)營銷外鏈，往往來源于權(quán)重較低網(wǎng)站所產(chǎn)生的鏈接。軟文質(zhì)量不同塑造品牌差異有。
　　d:留鏈接的數(shù)量不同。不少人說，現(xiàn)在轉(zhuǎn)載去版權(quán)已經(jīng)成為了習(xí)慣，其實還是相對于一些不怎么有名氣的網(wǎng)站推廣來說，而稍微有點名氣的網(wǎng)站一般都是會保留鏈接的。一篇質(zhì)量偏低的軟文，品牌網(wǎng)站不愿意去轉(zhuǎn)載，另一些沒有什么名氣的網(wǎng)絡(luò)營銷網(wǎng)站將文章轉(zhuǎn)載之后被去掉版權(quán)也就不足為怪了。因此，優(yōu)秀軟文與一般質(zhì)量的軟文表現(xiàn)效果也就立竿見影了。
　　總結(jié)：在網(wǎng)絡(luò)營銷中，一篇優(yōu)秀的軟文，所傳遞外鏈的同時更是對其所要“軟化”品牌價值的打造。一篇優(yōu)秀的網(wǎng)站推廣軟文所展現(xiàn)的能量，無論是在用戶口碑上的傳遞，還是將品牌價值潛移默化的深入人心，都是最有力的印證出了其價值的不同。